关注:
你当前的位置 > 行业新闻 >
行业新闻
6家上会仅2家IPO闯关:惨烈通过率被指“偶尔事情”
页面更新时间:2017-11-03 14:03 来源:

       来历:榜首财经 修改:东方财富网

点击检查 最新鲜的新股资讯  新股申购表  新股上会状况一览表

10月31日,6家IPO企业上会,3家被否,1家暂缓表决,仅有2家过会,经过率仅为33%。如此较低的过会率,让商场颇有些惊奇。

部分商场人士将此与近来媒体报道的乐视网“发审风云”相联系,对此多方业界人士认为,两者没有直接相关,更多的是各个项目本身的问题或者是发审会上企业或中介回复的问题,此次过会率低依旧归于偶然性工作,与本年9月13日创业板发审委审阅7家IPO请求否决4家状况相似。

纵观新一届发审委就任以来的审阅状况,自10月17日初次“亮剑”至10月31日,共审阅了25家公司首发请求,其间过会的有16家,未获经过的有6家,过会率为64%。而若除掉10月31日的数据,前几次会议有19家企业上会,14家过会,仅有3家被否,经过率为73.68%。

从IPO企业个例来看,此次被否的3家企业中,2016年度净利润到达4.13亿元的稳健医疗用品股份有限公司(下称“稳健医疗”)被否,让业界较为意外。

过会率仅三成 业界称“偶然工作”

10月31日,证监会第十七届发行审阅委员会举行2017年第21次发审委会议和第22次发审委会议,共对6家企业的IPO请求进行了审阅,其间,3家被否,1家暂缓表决,仅有2家过会,经过率仅为33%。

如此低的过会率让商场较为震动。恰逢近来有媒体报道称,因乐视网IPO涉嫌财政造假,时任的发审委委员多人被查。由此,商场部分人士榜首反响将乐视网“发审风云”一事与此次IPO过会率相联系。

“两者应该没有直接相关。”多位业界人士均持有这样的观点。武汉科技大学金融证券研究所所长董登新向榜首财经表明,早在这之前就已处理过发审委成员违法违规的案子,这已不是榜初次,媒体报道的乐视网工作关于发审委成员更多是一种警示教育,并不会特别影响某一次的过会状况,并且现在整个发审委的程序越来越科学,避免发审委成员犯错方面有一些预设的机制。

一位券商投行高管也认为,媒体报道的乐视网工作对10月31日的发审会没有直接的影响,更多是出自各个项目本身的问题或者是发审会上企业或中介回复的问题,“比方有些公司纷歧定能过,可是其预备的充沛,把发审委的疑虑打消了也就过了,有些我们都觉得能过的,没有预备充沛,成果就被打得措手不及”。

与本年9月13日发审委审阅7家IPO请求否决4家时的解读一样,多位受访人士均认为,10月31日的低过会率归于偶然工作。“由于上会的IPO企业不是均衡散布的,有时分是一些比较不错的企业会集在一同,过会率就比较高,有些时分则是比较差的会集一同,则可能呈现较高否决率,这是正常现象。如果长时间呈现被否率高的状况,则有可能表明晰一种方针导向,偶然呈现应该不阐明什么。”董登新表明。

纵观新一届发审委就任以来的审阅状况,自10月17日第十七届发审委正式“亮剑”相至10月31日,共审阅了25家企业IPO请求,其间过会的有16家,未获经过的有6家,暂缓表决的3家,直接经过率为64%。

但不考虑10月31日的审阅状况,10月17日至10月25日期间,发审委对19家企业进行了审阅,其间,14家过会,3家被否,2家暂缓表决,经过率为73.68%。其间,10月17日会议,5家上会4家经过1家被否,10月24日的会议也是相同的状况,10月25日的会议则是6家上会4家经过,2家由于“三类股东”问题暂缓表决。相较而言,前几次会议的审阅环境较为温文。

全体从本年以来的过会状况来看,数据显现,到10月31日,证监会发审委本年审阅的首发公司共有430家,其间344家经过首发审阅,59家被否,19家暂缓表决,8家撤销审阅,整体经过率为80%,被否率为13.72%。

关于新一届发审委相较之前的发审委有无改变?上述投行高管表明,曾经发审委成员有分组,同一个组里的成员对IPO项目可能会有一些交流和评论,现在则没有分组,决议开会前以电脑抽签的方法组合,各自完全是独立的,做的判别也更具有独立性,这样不确定性就比较高。

在董登新看来,新一届发审委将主板和创业板两套班子兼并在一同,审阅方式、内容趋同,更趋向于信息真实性审阅,愈加适合于用相同的标准来衡量信息的质量。

4亿净利润公司仍被否

在10月31日上会的6家企业中,蒙娜丽莎集团股份有限公司以及鑫广绿环再生资源股份有限公司2家获审阅经过,***森鹰窗业股份有限公司、海宁中国家纺城股份有限公司以及稳健医疗3家被否,中源家居股份有限公司则暂缓表决。

这其间,2016年净利润到达4.13亿的稳健医疗一度被商场予以较高等待,但是终究未能顺畅闯关让商场较为意外。

稳健医疗是一家研制、出产和出售以棉花为首要原材料的医用敷料和日用消费品的企业。招股阐明书显现,该公司2014年、2015年和2016年的运营收入分别为15.1亿元、18.19亿元、25.6亿元,归归于母公司股东的净利润分别为1.29亿元、2.21亿元、4.13亿元,扣非后的净利润并没有较大的改变。

该公司曾在美国直接上市,2012年7月份开端私有化并退市,2016年3月申报A股IPO。对此,发审委也较为重视该公司在美国停止上市及私有化买卖中,实践操控人用于收买股权的资金来历是否合法合规,以及私有化回归A股的详细原因及其商业合理性。

对此有商场人士猜想,稳健医疗回归A股遇堵,是否与中概股回归不易有联系。上述投行高管表明,经了解,该公司此次被否与中概股回归A股没有联系。

此外,发审委还指出,稳健医疗在标准运作与内控方面存在问题,存在较多管帐过失,陈述期内连续遭到十六起行政处分。发改委要求稳健医疗进一步阐明,管帐根底作业是否标准,内部操控是否存在严重缺点,以及遭到环保、税务、食品药品监督、人力资源、社会保障和海关等部分的处分是否构成严重违法违规行为,是否存在“最近36个月内违背工商、税收、土地、环保、海关以及其他法令、行政法规,遭到行政处分,且情节严重”的景象。

董登新表明,遵法运营和诚信运营可以对上会企业起到一票否决的效果,如,上会企业是否高能耗、高污染、偷税漏税等。

上述投行高管则表明,环保等方面的处分都是2013年和2014年的工作,但现在现已处理,如果现在仍是有环保污染问题的话则会被一票否决。

从稳健医疗日用消费品的毛利率来看,2014年~2016年,该公司日用消费品的毛利率分别为64.44%、62.65%和63.47%,而日用品行业龙头恒安世界在同期的毛利率水平分别为46.11%、47.61%、48.78%。一起,发审委指出,稳健医疗应收账款1-180天未计提坏账份额,而同行业均依照5%计提坏账份额。由此发审委要求稳健医疗进一步阐明,日用消费品收入逐年增加与同行业收入的改变趋势是否共同,毛利率较高的原因。

此外,稳健医疗在1999年、2000年、2001年与多地国有企业合资运营,并在随后购买了相关国有财物。发审委要求其进一步阐明国有财物收买中买卖的程序和价格是否合规,该等收买财物权属是否明晰。

关于稳健医疗终究被否的丧命原因,上述投行高管则认为,跟遭到处分有些联系,但中心问题在于该公司及其间介机构方面没有做好较为充沛的预备,“都认为可以过会,粗心了”。

值得注意的是,这次是稳健医疗二度上会,在本年9月28日的发审会议上,该公司的首发请求被暂缓表决。

IPO审阅趋严厉

IPO审阅发审委问询更细 企业没真本事想过会很难

大发审委IPO审阅挖细节 瑕疵企业难逃高眼

IPO审阅谨防病从口入 高度重视财政真实性

转板热潮来袭

IPO排队企业近3成来自新三板 “转板”热潮下企业质量分解显着

揭秘发审委

揭秘发审委:搞定11人即可 最贪者300万赚2.5亿!

(来历:榜首财经 2017-11-02 00:48) [点击检查原文]
热点阅读: